Vilken inverkan på offentlig-privata partnerskap har på den ekonomiska tillväxten?

Det är omöjligt att utvärdera den fullständiga effekten av offentlig-privata partnerskap om den totala ekonomiska tillväxten. Det är troligt att ett privat-offentligt partnerskap ökar nettoinvesteringarna i en specifik bransch och leder till större projekttillväxt inom en specifik sektor.

Men vi kan inte vara säkra på om dessa medel skulle ha varit mer produktiva någon annanstans i ekonomin? Med andra ord beror effekten på möjlighetskostnaderna.

Vad är ett offentlig-privat partnerskap?

Offentlig-privata partnerskap finns vanligtvis i transportinfrastrukturer som motorvägar, flygplatser, järnvägar, broar och tunnlar. Exempel på kommunal och miljöinfrastruktur inkluderar vatten- och avloppsanläggningar. Allmänna tjänster inkluderar skolbyggnader, fängelser, studenthem och underhållnings- eller idrottsanläggningar. PPP gör också följande:

• Låt stora statliga projekt som vägar, broar eller sjukhus slutföras med privat finansiering.
• Arbeta bra när teknik och innovation från den privata sektorn kombineras med incitament från den offentliga sektorn att slutföra arbetet i tid och inom budgeten

Ekonomer är dock blandade när det gäller nettofördelarna med OPP för ekonomisk tillväxt. Historiskt sett har offentlig-privata partnerskap varit avtalsenliga eller memorandumdrivna avtal mellan offentliga kontor och privata företag. De offentliga och privata parterna delar resurser som finansiering, arbetskraft, kapital och förvaltning. En OPP finns genom ett avtal där varje sektors kompetens delas för att tillhandahålla en tjänst för allmänheten.

Mer allmänt sett är OPP den naturliga förlängningen av blandade ekonomiska system. Regeringar är alltmer medvetna om sin egen ineffektivitet, och många stöter på budget- eller finansieringsproblem när de genomför projekt. Genom att ingå avtal med mer effektiva privata leverantörer av varor och tjänster kan en offentlig myndighet fortfarande främja sin agenda.

Offentlig-privata partnerskap finns ibland som ett övergångssteg mellan en offentlig tjänst och en privatiserad tjänst. Detta koncept, som kallas för korporation, avser att underlätta anpassningen från offentliga till privata omvandlingar genom att gradvis införliva marknadsbaserade beslut.

Antalet OPP har expanderat dramatiskt sedan 1970 -talet. Även om många av dessa projekt har accepterats och hyllats av allmänheten i stort, forskar professor Thomas DiLorenzo (Loyola College, Maryland) och Paul C. Light (Brookings Institution) har visat att många statligt finansierade ideella OPP främst har fungerat som ett verktyg för federala myndigheter att lobbya för ytterligare finansiering.

Privat-offentliga partnerskap påverkas av den ekonomiska tillväxten

Ekonomisk tillväxt drivs av investeringar och ökningar i produktiv produktion, vilket gör det möjligt för enskilda arbetare att få ett högre värde för sitt arbete och uppnå ett högre levnadsstandard. Tillåter PPP att resurser används mer effektivt och får marginalproduktionen att öka?

Fördelar

Partnerskap mellan privata företag och regeringen ger fördelar för båda parter. Privat teknik och innovation kan till exempel bidra till att tillhandahålla bättre offentliga tjänster genom förbättrad operativ effektivitet. Den offentliga sektorn å sin sida ger incitament för den privata sektorn att leverera projekt i tid och inom budgeten. Dessutom skapar ekonomisk diversifiering landet mer konkurrenskraftigt när det gäller att underlätta dess infrastrukturbas och öka tillhörande konstruktion, utrustning, supporttjänster och annat företag.

Nackdelar

Vissa analytiker hävdar att PPP skadar tillväxten genom att avleda resurser (pengar och arbete) från marknadsdrivna ändamål till politiskt drivna ändamål. Förespråkarna motsätter sig att en effektiv tillhandahållande av allmänna varor, såsom utbildning och vägar, bidrar till att främja ekonomisk tillväxt. I sin tur säger kritiker av offentlig-privata allianser att offentliga varor skulle kunna tillhandahållas mycket mer effektivt av den privata sektorn ensam om det inte vore för trängs ut effekten av offentliga snedvridningar på kapitalmarknaderna.

Poängen

Det är troligt att det finns en ekonomisk förlust i den mån offentliga tjänstemän fattar resursbeslut för PPP. Medan offentliga tjänstemän kan vara som intelligenta, kapabla och välmenande som sina privata förvaltningsmotparter, omöjligheten med social beräkning gör politiska beslut ineffektiv.

Även om OPP är välskött i förhållande till andra statliga program, avleder det fortfarande resurser från rent privata marknadsbaserade beslut som styrs mot deras mest effektivt produktiv slutar. Samtidigt tillåter OPS -anläggningar att bygga offentliga arbeten som inte får byggas av privata företag på egen hand. De uppmuntrar marknaden att producera saker som gynnar samhället, även om det kan finnas några ekonomiska kostnader i början.