Определение на Закона за Робинзон-Патман

Какво представлява Законът за Робинзон-Патман?

Законът на Робинсън-Патман е федерален закон, приет през 1936 г. за забрана ценова дискриминация. Законът на Робинсън-Патман е изменение на 1914 г. Закон за антитръстовото законодателство на Клейтън и трябва да предотврати "нелоялната" конкуренция.

Разбиране на Закона за Робинзон-Патман

Законът Робинсън-Патман изисква бизнес да продава продуктите си на същата цена, независимо от това кой е купувачът. Той имаше за цел да попречи на купувачите на големи обеми да получат предимство пред купувачите на малки обеми. Законът се прилага само за продажби на материални стоки

които са завършени в разумно близки срокове и когато продадените стоки са с подобно качество. Законът не се прилага за предоставянето на услуги като услуги за мобилни телефони, кабелна телевизия и отдаване под наем на недвижими имоти.

Законът започна борба с нелоялните търговски практики, които позволиха на веригите магазини да купуват стоки на по -ниски цени от другите търговци на дребно. Това беше първото законодателство, което се опита да предотврати ценовата дискриминация. Той изискваше продавачът да предлага същите ценови условия на клиентите при дадено ниво на търговия. Актът въвежда наказателни санкции за нарушения, но съдържа конкретно изключение за "кооперативни асоциации".

Прилагането и подпомагането на закона са изправени пред предизвикателства през годините поради сложността на Актът и напрежението между него, общите бизнес практики на ценовата конкуренция и други аспекти на антитръстовото законодателство закон. Поддавайки се на натиска на индустрията, федералното прилагане на Закона на Робинсън -Патман спря за няколко години в края на 60 -те години. Това остави изпълнението на акта до частни искове на отделни ищци срещу други бизнеса, които винаги са били трудни поради сложността на разбирането на закона и неговия закон приложение. В средата на 70-те години имаше неуспешен опит за отмяна на закона. The Федерална търговска комисия временно възобнови употребата му в края на 80 -те години. Изпълнението отново е намаляло от 90 -те години на миналия век.

Как действа Законът за Робинзон-Патман

Законът като цяло забранява продажбите, които дискриминират цената при продажбата на стоки на еднакво разположени дистрибутори, когато ефектът на тези продажби ще намали конкуренцията и може да даде на облагодетелстваните клиенти предимство на пазара, несвързано с действителните им ефективност. Цената се отнася до нетната цена и включва всички изплатени компенсации, включително обезщетение за реклама или други услуги. Продавачът също не може да добавя допълнителни стоки или услуги, за да намали ефективната цена. Пострадалите страни или правителството на САЩ могат да предявят иск съгласно закона.

При продажби могат да бъдат начислени такси, които включват:

• Дискриминация в цената при поне две консумирани продажби от един и същ продавач на двама различни купувачи.
• Продажбите трябва да преминават държавните граници.
• Продажбите трябва да бъдат едновременно с „стоки“ от подобен клас и качество, продавани за „употреба, потребление или препродажба“ в Съединените щати.
• Ефектът трябва да бъде „значително намаляване на конкуренцията или тенденция към създаване на монопол във всяка търговска линия“.

Хипотетичен пример за Закона за Робинзон-Патман

Например, законът на Робинсън-Патман изисква, ако компанията за търговия на едро ABC продава два 32-инчови телевизора с плосък екран качество - едно към Target на 10 август и едно към Shop of Mom and Pop's на 11 август - и двата магазина трябва да бъдат таксувани $ 250 за телевизия. Законът обаче не изисква компаниите за търговия на едро ABC и компанията за търговия на едро XYZ да продават 32-инчови телевизори с плосък екран на всички търговци на дребно с големи кутии за $ 250 на телевизор.

Критика на Закона за Робинзон-Патман

Законът Робинсън-Патман е широко критикуван от икономисти и юристи. От почти началото Законът беше критикуван като потенциално антиконкурентен и в напрежение с други аспекти на антитръстовото право; като в полза на интересите на някои предприятия пред интересите на потребителите; и на практика е силно подложен на потенциална злоупотреба.

Тъй като Законът поражда потенциални правни последици за начисляването на по -ниски цени, той винаги носи опасност за ефективно наказване на ценовата конкуренция, която иначе обикновено се разглежда като икономическа полезен. Освен това, тъй като практиките, забранени от закона, обикновено включват сделки между предприятия, а не директно включващи потребители и често включващи бизнес, налагащи по -ниски цени на по -големи обеми, често се твърди, че има тенденция да благоприятства интерес на по-скъпи дистрибутори, които от своя страна налагат по-високи цени над интересите на потребителите, които биха се възползвали от по-ниските цени на дребно цени.

И накрая, тъй като начисляването на различни цени на различни бизнес клиенти е толкова обичайна практика сред бизнеса в почти всички индустрии и защото ресурсите за прилагане на антитръстовите правила са задължително ограничени и малки по отношение на размера на икономиката, прокурорите трябва да бъдат силно избирателни кога и кои дела да преследват или иначе да разчитат на частни граждански искове за налагане на закон. Всяка от тези алтернативи представлява висок потенциал за злоупотреби с искове съгласно закона чрез капризни или политически мотивирани преследвания или чрез граждански действия, мотивирани от опортюнизма, а не от икономическото благосъстояние на обществото.