Определение за дилема за потънали разходи

Каква е дилемата за потъналите разходи?

Дилемата за потъналите разходи е официален икономически термин, който описва емоционалните трудности при вземането на решение дали да се направи продължете или изоставете проект, когато времето и парите вече са изразходвани, но желаните резултати не са били постигнати.

Дилемата за потънали разходи, когато се опита да бъде разрешена, изисква оценка дали по -нататъшните инвестиции биха хвърлили добри пари след лоши. Чисто рационалното икономическо лице би взело предвид само променливите разходи, но повечето хора нерационално вземат предвид потъналите разходи в нашите решения. Дилемата за потъналите разходи се нарича още Заблуда на съгласието.

Разбиране на дилемата за потъналите разходи

Потопените разходи са разходи, които не могат да бъдат възстановени. Например, ако решите по средата на инсталирането на нови подови настилки от твърда дървесина в къщата си, че мразите начина, по който изглежда, имате потънали разходи.

Не можете да върнете настилката, която вече е положена. Дилемата е дали да поставите останалата част от подовата настилка и се надявам да се научите да я обичате, защото мразите мисълта за загуба парите, които вече сте похарчили, или дали да приемете потъналите разходи, разкъсайте новите дървени подове и купете друг вид подови настилки.

Потъналите разходи могат да се случат както в миналото, така и в бъдеще. Да предположим, че купувате нещо от магазина. Разписката в магазина показва възстановяване период или броят на дните, в които трябва да промените решението си и да направите възвръщаемост и да си върнете парите. Този период е известен като възстановима цена, защото все още имате време да изтеглите парите си от магазина. Ако сте изминали този период - някои може да ви дадат до 90 дни, за да получите възстановяване - тогава може да не успеете да получите възстановяване, което води до неизплатени разходи.

Но как потъналите разходи се отнасят до ситуация в бъдеще, когато все още не сте похарчили парите? Това е лесно. Помислете за мобилен телефон с абонамент или кабелни и интернет услуги. Когато се регистрирате, вероятно ще имате договор, за да заключите месечната си ставка. Повечето от тези компании изискват минимално време, за да останете с услугата, главно за да ви предпазят от прескачане на кораб до конкурент, който може да ви предложи по -добра сделка по-късно. Ако се преместите или решите да анулирате услугата си преди изтичането на договора, може да се наложи да изплатите останалата част от договора. Тези пари се наричат ​​непотопени разходи.

Дилема за потънали разходи и рационалност

Нека да разгледаме как работи дилемата за потъналите разходи и как тя е свързана с рационалното мислене. Дилемата за потъналите разходи поставя хората на кръстопът. Дилемата влиза в сила, когато вземете предвид парите, които вече сте похарчили, както и парите, които ще бъдат изразходвани в бъдеще. Не е финансово разумно да се отклонявате от нещо заради парите, които сте вложили в решението, но също така не можете да си тръгнете, защото това ще ви струва и повече пари.

Да речем, че собственикът на жилище решава да направи ремонт на дома си. Изпълнителят прави разходка със собственика, обсъжда изискванията на проекта и цитира обща цена на строителството от 100 000 долара, за да завърши работата. Ремонтът ще отнеме шест месеца. И двете страни са съгласни и собственикът на жилището намалява 25% или 25 000 долара. След втория месец работа изпълнителят открива проблем с основата и казва на собственика на жилището, че ще трябва да увеличи първоначалната цена с още 30 000 долара. Сега собственикът на жилището е изправен пред дилемата да напусне работата и да загуби 25 000 долара, които вече е похарчил, или да похарчи допълнителните 30 000 долара - наред с останалите 75 000 долара - за да завърши работата.

Тук се играят две променливи. Собственикът на жилище не може непременно да намали потъналите разходи, което обикновено е рационален мисловен процес. Това означава, че той изпада в дилемата за потъналите разходи. Но ако реши да пренебрегне потъналите разходи, той попада в капан за потънали разходи или грешка в потъналите разходи. Това се случва, когато той взема ирационално решение, взето без да отчита парите, които вече е похарчил.

Пример за дилема за потънали разходи

Томас Едисон, изобретателят на електрическата крушка, затруднява създаването на пазар за електрическите си лампи през 1880 -те години. В резултат на това производственият му завод не работеше с пълен капацитет и разходите за производство на електрическа лампа бяха скъпи.

Вместо да изостави продукта си за нова линия или стратегия, Едисон реши да ги удвои. Той увеличи производството си до пълния капацитет, за да се съсредоточи върху обема. Увеличаването на производствения му капацитет добави 2% към оперативните разходи на Edison, като му позволи да направи 25% повече продукт.

Новоизработените лампи бяха продадени в Европа на цена, която беше значително по-висока от производствените разходи. Неговите потънали разходи в производството позволиха на Edison да увеличи бързо производството. Но той взе рационално решение да продължи в бъдеще, независимо от потъналите разходи и независимо от факта, че електрическите му лампи не се справят добре на пазара в САЩ.