Заветът да не се изпълнява определението

Какво е Заветът да не се изпълнява

Завет за неизпълнение е споразумение за съдебно дело, в което ищецът се съгласява да не изпълнява съдебно решение срещу ответника. А завет да не се изпълнява в an застрахователен иск делото обикновено се предявява от ищец, който иска да търси част от общите щети от застрахован, като същевременно си запазва правото да предявява допълнителни претенции срещу други полици, докато не бъдат нанесени всички щети покрит.

Разбиране на Завета да не се изпълнява

Заветът да не се изпълнява е обещание от ищеца да не търси допълнителни вреди от застрахования. Делата за застрахователни искове включват три основни страни: застрахованият, застрахователят и ищецът. Всяка страна има свои отделни цели, които се надява да постигне. Застрахованият иска да се задоволи с възможно най -малкото. Застрахователят иска да намали експозицията си на загуба до най -малката сума. Ищецът иска най -много пари, които може да получи от делото.

Застрахователят обезщетява застрахования, което означава, че той е отговорен за защитата на застрахования срещу делото. В някои случаи обаче застрахователят не действа в най -добрия интерес на застрахования и отказва да се разплати. В този случай застрахованият и ищецът може да се съгласи да ограничи съдебното решение, така че ищецът да може да тръгне след застрахователя.

Проблеми с заветите, които не трябва да се изпълняват

Много застрахователи твърдят, че ответник, който се съгласява с решение, но е защитен от договор да не се изпълнява, не е задължен по закон да плаща на ищците и следователно не е претърпял загуба. Малцинство от съдилища са забранили подобни споразумения по тази логика, като заключават, че признание на съдебно решение, в които застрахованият никога не би очаквал да изплати от собствените си ресурси, отменя възможността за покритие. Съдилищата предупреждават, че ако се приеме друго, би се стигнало до тайно споразумение между уреждащите се страни.

Изпълнението на договор за неизпълнение може да бъде трудна стратегия и зависи от юрисдикцията в дадения щат. Има мажоритарен подход, следван от съдилища в щати като Калифорния, и малцинствен подход, последван от съдилища в щати като Северна Каролина. Във втория случай съдилищата в Северна Каролина твърдят, че заветът да не се изпълнява представлява форма на освобождаване на застрахования от законно изпълнение на задължението им. Те твърдят, че това също освобождава застрахователите от законовото задължение да обезщетяват ищците.

Калифорния постави условия валиден да не бъде изпълнен договор. Едно от тези условия е, че застрахователният превозвач трябва първо да откаже покритие и защита на притежателя на полицата, преди да се приложи споразумението за изпълнение. Държавата също така изисква споразуменията за сетълмент между застрахованите и ищците да бъдат разумни, да не се договарят и добросъвестно.

Пример за завети, които не трябва да се изпълняват

Например строителна компания купува a застраховка отговорност политика за предпазване от определени рискове при изграждането на нова болница. Няколко години след завършването на проекта се установява, че болницата има строителни недостатъци и операторът на болницата подава иск за заплащане на ремонта. Болничният оператор, сега ищец, отправя искане за сетълмент на застрахователя и строителната компания, но застрахователят не желае да приеме искането за сетълмент на ищеца. Ищецът посочва, че е готов да не изпълни съдебно решение срещу строителната компания в замяна на това строителната компания да прехвърли вземането си срещу застрахователя на ищеца. Поради това ищецът ще бъде свободен да иска обезщетение от застрахователя.