Парадокс на определението за рационалност

Какъв е парадоксът на рационалността?

Парадоксът на рационалността е наблюдението, в теория на играта и експериментална икономика, че играчите, които правят ирационален или наивен избор, често получават по -добри печалби и че тези, които правят рационалния избор, предвиден от обратна индукция често получават по -лоши резултати. Парадоксът на рационалността изглежда показва, че има ползи от ирационалността или поне от привидно ирационалното поведение. Това е обичайно за игри, които имат Неш равновесие, които дават общи резултати, които оставят играчите по -зле, отколкото биха могли да бяха, ако бяха избрали по -малко рационални индивидуални стратегии. Когато играчите не достигнат очакваното равновесно решение, това предполага, че работи нещо повече от чисто рационален индивидуален избор.

Разбиране на парадокса на рационалността

Парадоксът на рационалността последователно се наблюдава в експерименталните изследвания на теорията на игрите, използвайки такива добре познати игри като дилемата на затворника, дилемата на пътешественика, дилемата на вечерята, играта за обществено добро и стоножката - и подчертава противоречията между интуицията и разсъжденията и между предсказанията на теорията за рационалния избор и действителното поведение.

Такова привидно ирационално поведение може да доведе до резултати, които не могат да бъдат обяснени с теории, които разчитат единствено на индивидуалния рационален избор. Това, че хората не винаги се държат рационално, е предизвикателство за традиционните икономически и финансови теории, които приемат индивидуална рационалност. Например теорията на обществени блага, който оправдава голяма част от обществената политика, предвижда, че индивидите рационално ще консумират колкото се може повече от всяко налично обществено благо, но никой няма да плати за него или да го произведе. Но експериментите (и опитът в реалния свят) показват, че това често не е така.

Опитите да се обяснят тези резултати следват два основни подхода. Някои ги възприемат като предизвикателство за рационалността на индивидуалния избор и твърдят, че когнитивните пристрастия трябва да се играят, за да се накарат хората да избират ирационално. Други променят индивидуалността на рационалния избор в социален контекст и твърдят, че формалните и неформални социални институции посредничат в индивидуалния избор.

Поведенческа икономика

Поведенческа икономика изрично разглежда психологическите фактори при индивидуалните решения. Различни когнитивни пристрастия, емоционални състояния или прости дефектни разсъждения са основната причина за наблюдаваното поведение, което варира в зависимост от теоретичния рационален избор на играта. Субектите или нямат рационален капацитет да стигнат до равновесната стратегия, или се ръководят от несъзнателни пристрастия, които произхождат от нерационални психични процеси, емоции или навици на поведение. В някои случаи са разработени нови модели, които адаптират традиционната логика на теорията на игрите, за да отразят този вид предпочитания на вземащите решения.

Нова институционална икономика

Новата институционална икономика предполага, че социалните влияния върху индивидуалния икономически избор са почти повсеместни. С изключение на разбойник на безлюден остров, икономическите решения рутинно се случват в контекста на множество слоеве от колективни икономически организации и институции, включително домакинства, семейства, бизнес фирми, клубове и политиките.

Рационалният избор в контекстно-свободна теоретична игра може да бъде много различен от рационалния избор, който a истински индивид, свикнал с определен набор от формални и неформални институционални правила и норми на поведение направете. Разглеждането на специфичната институционална среда на индивида въвежда един вид метарационалност ориентирани, или по замисъл, или по спонтанна поръчка, към постигане на по -благоприятни резултати за всички членове на група. Експерименталните субекти неизбежно носят този „багаж“ със себе си, когато участват в игри, и изберете стратегии, които отразяват институционалните разпоредби, които разбират и са обусловени последвам.

Еволюционна икономика

Еволюционна икономика преодолява пропастта между тези области, тъй като се основава на еволюционната биология и еволюционната психология, за да обясни отклоненията от индивидуалния рационален избор. Според еволюционната икономика индивидите проявяват когнитивните пристрастия, описани от поведенческата икономика, и развиват формалното и неформални рамки, изучавани от новата институционална икономика поради селективен еволюционен натиск, който произвежда адаптивна отговор. Когнитивните пристрастия и икономическите институции, които обясняват парадоксите на рационалността, са групови еволюционни стратегии, които могат да бъдат адаптирани специално за преодоляване на тези индивидуално рационални теоретични равновесия на игрите, които са вредни за група.