Stany Zjednoczone V. Definicja Stowarzyszenia Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich
Czym były Stany Zjednoczone V. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich?
Termin Stany Zjednoczone przeciwko. South-Eastern Underwriters Association odnosi się do przełomowej sprawy Sądu Najwyższego USA z udziałem federalnego antymonopolowy statut i ubezpieczenie przemysł. Sprawa została rozstrzygnięta 5 czerwca 1944 r. Sąd Najwyższy orzekł, że branża podlega regulacjom Kongresu Stanów Zjednoczonych na podstawie klauzuli handlowej.Oznacza to, że sąd uznał ubezpieczenie za działalność wykraczającą poza granice państwowe i w związku z tym podlega przepisom antymonopolowym.Kongres uchwalił rok później ustawę wyłączającą branżę ubezpieczeniową spod kontroli federalnej.
Kluczowe dania na wynos
- Stany Zjednoczone przeciwko South-Eastern Underwriters Association to sprawa Sądu Najwyższego z 1944 roku, która orzekła, że branża ubezpieczeniowa powinna podlegać regulacjom federalnym.
- Orzeczenie przyznało prawodawcom władzę nad handlem międzystanowym i międzynarodowym, w tym polis ubezpieczeniowych sprzedawanych poza stanem.
- Kongres uchwalił ustawę McCarran-Ferguson Act w 1945 roku, która wyłączała branżę ubezpieczeniową z większości federalnych przepisów.
- Przyjęta w 2021 r. Ustawa o reformie konkurencyjnego ubezpieczenia zdrowotnego z 2020 r. umożliwia władzom federalnym podejmowanie działań przeciwko ubezpieczycielom, którzy angażują się w zachowania antykonkurencyjne.
Zrozumienie USA przeciwko Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich
ten ubezpieczenie przemysł jest ważną częścią sektor finansowy. Pojawiły się jednak pytania dotyczące regulacji ubezpieczycieli, głównie dlatego, że firmy te prowadzą działalność w wielu stanach. Debata na temat tego, czy ubezpieczyciele powinni być regulowani na poziomie stanowym czy federalnym, stała się kluczowa dla prawodawców na początku XX wieku.
Sprawa USA kontra Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich wystąpiło do Sądu Najwyższego z apelacji sądu Okręgu Północnego stanu Georgia. South-Eastern Underwriters Association kontrolowało 90% ubezpieczeń od ognia i innych ubezpieczeń rynki w sześciu południowych stanach. Uważano, że dało to firmie nieuczciwy monopol, wprowadzony przez ustalanie cen.
Sprawa koncentrowała się na tym, czy ubezpieczenie jest rodzajem handlu międzystanowego, który powinien podlegać klauzuli handlowej Stanów Zjednoczonych oraz Ustawa antymonopolowa Shermana, który został uchwalony w 1890 roku i zakazał wszelkiego rodzaju monopoli.Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczyciele, którzy prowadzili znaczną część swojej działalności ponad granicami stanowymi, faktycznie byli zaangażowani w działalność międzystanową handel. W orzeczeniu stwierdzono, że branża może być regulowana przez prawo federalne.
W następnym roku Kongres wykonał ruch, aby obalić orzeczenie Sądu Najwyższego, gdy uchwalił ustawę McCarran-Fergusona. Ustawa przewidywała, że ubezpieczenie rozporządzenie należało do decyzji poszczególnych stanów, a nie rządu federalnego. Ustawa McCarrana-Fergusona zwolniła zatem branżę ubezpieczeniową z większości przepisów federalnych, w tym: przepisy antymonopolowe.
Uwagi specjalne
Ustawa McCarrana-Fergusona jest powszechnie uważana za formę regulacji. Ustawa nie reguluje jednak branży ubezpieczeniowej ani nie wymaga od państw regulowania produktów oferowanych przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Proponuje raczej „Ustawę Kongresu”, która nie ma wyraźnie na celu uregulowania „biznesu ubezpieczeniowego” poprzez nieuprzedzenie ustawom stanowym lub przepisom regulującym transakcje ubezpieczeniowe.
Ustawa McCarrana-Fergusona nie reguluje branży ubezpieczeniowej.
Konkurencja o ubezpieczenia międzypaństwowe pozostaje kluczowym elementem opieka zdrowotna reforma. W lutym 2010 r. Izba Reprezentantów przegłosowała zmianę ustawy McCarrana-Fergusona poprzez uchwalenie ustawy o uczciwej konkurencji w branży ubezpieczeń zdrowotnych.Podobne próby aktualizacji przepisów antymonopolowych w zakresie ubezpieczeń są podejmowane w celu zastąpienia lub zmiany Ustawa o przystępnej cenie (ACA), znany również jako Obamacare.
Były prezydent Donald Trump podpisał również w styczniu ustawę o reformie konkurencyjnego ubezpieczenia zdrowotnego z 2020 r. 13, 2021.Ustawa, którą przedstawił Rep. Peter DeFazio (D-OR) nakłada ograniczenia na branżę ubezpieczeniową, pozwalając władzom federalnym na: podejmować działania przeciwko firmom, które angażują się w jakiekolwiek zachowania, które mogą stłumić konkurencję, takie jak: ustalanie cen.Chociaż zostało to pochwalone przez Departament Sprawiedliwości, branża sprzeciwiła się, twierdząc, że powoduje to niepotrzebne obciążenie finansowe i biurokrację dla ubezpieczycieli.