Sports Illustrated Baddräkt Issue Indicator Definition

Vad är Sports Illustrated Baddräktsindikator?

Sports Illustrated Baddräkt Issue Indicator är en ekonomisk indikator som korrelerar prestanda för S&P 500 under ett visst år med modellens nationalitet som visas på omslaget till årets baddräktnummer Sports Illustrated.

Förstå Sports Illustrated Baddräkt Issue Indicator

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator är en ekonomisk indikator som tyder på att U.S. aktiemarknad presterar bättre i år när modellen på omslaget till baddräkten Sports Illustrated är amerikansk. Indikatorn tyder på att när omslagsmodellen är från USA kommer S&P 500 att generera en

lämna tillbaka över sin historiska takt, medan en icke-amerikansk omslagsmodell leder till underprestanda av S&P 500 för året.

Sports Illustrated -baddräktsnumret har varit en årlig publikation sedan 1950 -talet, även om nationaliteterna i omslagsmodellerna inte alltid gjordes tillgängliga förrän 1978. Mellan 1978 och 2012 innehöll Sports Illustrated 19 amerikanska modeller och under dessa år var den genomsnittliga avkastningen på S&P 500 en vinst på 14,3 procent, med positiv avkastning 88,2 procent av tiden.

Under de år då icke-amerikanska modeller presenterades upplevde S&P 500 däremot en genomsnittlig ökning på 10,8 procent, med positiv avkastning 76,5 procent av tiden. Ett ofta citerat exempel är 1997, året då amerikanska modellen Tyra Banks prydde omslaget på Sports Illustrated och S&P 500 ökade med 34,1 procent.

Som med många populärkulturbaserade indikatorer är detta inte en exakt mått. Faktum är att 2008, när Sports Illustrated presenterade den amerikanska modellen Marissa Miller på omslaget, sjönk S&P 500, vilket avsevärt snedvrider genomsnittet för denna indikator.

Ekonomiska indikatorer i populärkulturen

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator är bara en av många indikatorer som är förankrade i populärkulturen fenomen, som har stått vid sidan av en mängd andra indikatorer som analytiker och investerare ställt sedan början av aktiemarknad. Dessa indikatorer beskriver marknadstendenser och har begränsad noggrannhet, men de är fortfarande spännande sätt att se på hur kultur och marknader interagerar.

Det är viktigt att skilja mellan de som är helt slumpmässiga och därför inte ska anses vara tillförlitliga, och de som har en rimlig grund i ekonomisk teori och kan vara värda att överväga åtminstone i en kvalitativ känsla.

Otäcka indikatorer

Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator är ett exempel på en falsk indikator. Dessa är ”indikatorer” som inte har något verkligt eller teoretiskt orsakssamband till de ekonomiska eller finansiella variablerna, men som har en rent tillfällig korrelation. Företag och investerare bör vara försiktiga med att inte ta sådana indikatorer på allvar i sina planerings- eller investeringsbeslut.

Ett annat exempel på en falsk indikator är Super Bowl -indikatorn, vilket tyder på att börsen kommer att sjunka när ett lag från amerikansk fotboll Conference vinner Super Bowl, och att ett uppsving kommer att inträffa när National Football Conference laget vinner. Denna indikator introducerades 1978 av sportförfattaren Leonard Koppett och har bara 80% noggrannhet och, som med Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator, misslyckades med att exakt förutsäga Nedgång 2008.

Potentiellt troliga indikatorer

Å andra sidan kan vissa popkulturella ekonomiska indikatorer ha en motiverad grund i det ekonomiska tänkandet, trots att de ofta är något galna eller till och med avfärgade. Exempel inkluderar:

Skyskrapans index baseras på observationen av ekonomen Andrew Lawrence att när världens högsta byggnad skyskrapor byggs, stora lågkonjunkturer tenderar att följa. Lawrence noterade att monetär expansion och resulterande överinvesteringar kan koppla ihop de två händelserna, och senare har ekonomen Mark Thornton uttryckligen dokumenterat kopplingen från expansiv monetär politik för snedvridningar av investeringsmönstret i en ekonomi som både uppmuntrar investeringar i sådana strukturer och leder också till nödvändiga korrigeringar i ekonomin i form av en lågkonjunktur. Thornton använde sin forskning för att exakt förutsäga finanskrisen 2008 och den stora lågkonjunkturen.

Hemlinens indikator föreslår att kjolens kantlinjer är högre när ekonomin presterar bättre, till exempel de höga kantlinjerna på 1990 -talet när teknikbubbla bildades. Den här indikatorn först poserades 1925 av George Taylor från Wharton School of Business och kan ha en viss grund faktum i den utsträckning kvinnor kan signalera sin ”typ” på äktenskap och/eller arbetsmarknader genom sitt sätt att klänning. Detta tänkande går ut på att män (och arbetsgivare) tenderar att föredra kvinnor i kortare kjolar under djärva och risque tider av ekonomisk högkonjunktur och föredrar kvinnor i längre, mer konservativa kjolar under tider av ekonomisk dysterhet och lågkonjunktur.

Indikator för underkläder för män, en favorit av tidigare Federal Reserve Ordförande Alan Greenspan, föreslår att nedgångar i försäljningen av herrunderkläder tyder på ett dåligt övergripande tillstånd i ekonomin, medan en uppgång i försäljning av underkläder förutspår en förbättrad ekonomi. Herrunderkläder är en av de minst synliga delarna av en mans garderob, så det kan rimligen förväntas vara en av de första platserna där män kommer att minska utgifterna om de tror att deras jobbutsikter och förväntningar på ekonomins framtida prestanda är i tvivel.

Heta servitrisindex kommer från den gemensamma observationen att under tider av ekonomisk lågkonjunktur tenderar servitörernas relativa attraktivitet att stiga. Det är väl dokumenterat att mer fysiskt attraktiva människor tenderar att betala en premie i löner och anställningar på arbetsmarknader. Men under en allmän lågkonjunktur kommer några av dem också att bli uppsagda från högre betalande jobb. Mer fysiskt attraktiva kandidater kan då vara villiga att ta lägre statusarbete, särskilt i yrken som väntbord där deras skönhet kan ge en extra fördel. Omvänt, under ekonomiska högkonjunkturer, kommer de att ha en fördel jämfört med mindre attraktiva kandidater när de söker högre statusarbete, och den genomsnittliga attraktionskraften hos servitörer tenderar att minska.