Priset vi verkligen betalar för college, med Ron Lieber

Om du missade det förra veckan, Elon Musk skickade ett brev till Twitters ordförande och ansökte till SEC för att erbjuda 43 miljarder dollar i kontanter för att köpa den sociala medieplattformen direkt och ta den privat. Som ni minns avslöjade Musk en andel på 9,2 % i Twitter för ett par veckor sedan. En insats han har byggt sedan januari. Han erbjöds en styrelseplats och sedan tackade han nej tidigare förra veckan och sa att han inte trodde på företagets ledning team att ändra Twitters strategi och åta sig att göra den till en öppen källkodsplattform som kommer att upprätthålla yttrandefrihet och vara öppen för någon. Sent på onsdagen lade han ett kontanterbjudande på 43 miljarder dollar för att köpa Twitter direkt och sa att det var "Hans bästa och sista erbjudande för bolaget." De 43 miljarderna USD värderade varje aktie till 54,20 USD, en premie på 18 % till där aktier på Twitter handlades tidigare i vecka. Det var en premie på 54 % till där aktier på Twitter handlades i början av året, när Musk började sin köprunda och det $54,20 nummer låter kusligt påminner om de $420 per aktie som Musk twittrade att han ville ta Tesla privat för tillbaka i 2018.

Musk varnade för att om Twitters styrelse inte accepterade hans erbjudande, skulle han bli tvungen att ompröva sin position som aktieägare. Med andra ord kan han sälja sin insats och gå därifrån. Kom ihåg att han sannolikt kommer att få en stor vinst om han gör det, men han skulle sticka fingret i ögat på alla Twitter-aktieägare eftersom han dumpade 9,2 % av aktierna Twitter-aktier tillbaka under marknaden kommer att skapa ett mäktigt stänk, potentiellt sänka den sårbara aktien till långt under det var innan Musk började sluka upp aktier. Men ifall Musk inte rymmer och försöker ett fientligt övertagande av företaget genom att köpa upp fler aktier, Twitters styrelse blev defensiv på fredagen. Det antog ett så kallat "giftpiller", annars känt som en aktieägarrättsplan med begränsad varaktighet som skulle slå in om en enhet, person eller grupp förvärvar verkligt ägande av 15 % eller mer av Twitters utestående stamaktier i en transaktion som inte godkänts av styrelse. Varje rättighet, enligt Twitters anmälan till SEC, kommer att berättiga sin innehavare att köpa, vid den då aktuella lösenpris, ytterligare aktier av stamaktier som har ett då aktuellt marknadsvärde på två gånger lösenpriset av rätt. Med andra ord kommer aktieägare att tillåtas köpa aktier i Twitter till en kraftig rabatt, vilket skulle späda ut värdet på Musks aktier om han försöker förvärva 15 % eller mer av företaget.

Möt Ron Lieber

Ron Lieber har varit The New York Times"Dina pengar" krönikör sedan 2008. Mr. Lieber är också författare eller medförfattare till fem böcker, med hans senaste vara Priset du betalar för college: En helt ny färdplan för det största ekonomiska beslutet som din familj någonsin kommer att fatta. Innan du går med The New York Times, skrev han för Wall Street Journal, Snabbt företag, och Förmögenhet.

Vad finns i det här avsnittet?

Prenumerera nu: Apple Podcasts / Spotify / Google Podcasts / PlayerFM

Det är säsong här i USA för collegeacceptans och beslut, och även om vissa kanske inte tror att detta är ett investeringsbeslut, så är det faktiskt så. Kostnaden för ett fyraårigt statligt universitet når lätt upp till 100 000 dollar nu för tiden, vilket känns som ett fynd jämfört med fyraåriga privata högskolor, där all-in-prislappen lätt kan nå 350 000 dollar. Om du har några barn, dubbla, tredubbla eller fyrdubbla det. Om du betalar för det på egen hand eller tar lån, kan kostnaden för college vara ett av de största lånen du någonsin kommer att ta, och det kan också vara en av de största investeringarna du någonsin kommer att göra i dig själv eller din barn.

Fullständig avslöjande: Jag går igenom den här processen just nu med min 17-åriga dotter. Vi har tur, hon har bra skolor som vill ha henne, och vi har kunnat spara till det här evenemanget. Men för miljontals familjer och tonåringar kan priset vi betalar för college ha djupgående konsekvenser för deras ekonomiska hälsa som kan pågå i flera år. Ron Lieber har studerat kostnaderna för college djupare än de flesta någonsin har vågat utforska. Han är kolumnisten Dina Pengar för The New York Times. Han har några storsäljare på The New York Times lista, inklusive Priset du betalar för college. En fantastisk bok som jag är så glad att vi läser som en familj när vi går in i den här upplevelsen. Och Ron är vår mycket speciella gäst på Expressen den här veckan. Välkommen, Ron.

Ron:

"Tack för att jag fick komma. Jag njuter inte av den plats du befinner dig på, men jag föreställer mig att jag kommer att vara djupt inne i den om cirka 24 månader när vår andra student når det stadiet i livet. Hur mår du?"

Kaleb:

"Vi mår bra, och mest för att vår dotter är så jämn och varit så cool med det det har gjort det enklare för oss, och ett par av de skolor som hon verkligen ville ha, hon faktiskt fick. Så vi är i det samtalet med många av dem just nu om, 'Hur ska vi göra det här? Hur ska vi göra detta? Hur ska vi betala för det? Bör vi? Vad ska vi betala? Så alla dessa frågor kommer upp. Men, och du säger detta och jag har hört dig säga det här förut, college gör inte ditt barn, ditt barn förvandlas verkligen till personen att de kommer att bli det, och kollegiet hjälper dem, och de vänner de får på vägen är så viktiga för att det där. Men jag vill komma in på några av huvudprinciperna i din bok. Och som du vet, och du påpekar, har högskolekostnaderna ökat astronomiskt, Ron, under de senaste 20 åren, men värdet av en fyraårig utbildning har inte nödvändigtvis gjort det. Vad ligger bakom de stigande kostnaderna först, och sedan pratar vi om värde."

Ron:

"Tja, ja, jag menar, jag tycker att vi ska prata om kostnader och vi borde prata om pris. När vi pratar om kostnader tänker jag på de kostnader som högskolorna måste betala för att hålla lamporna tända och för att ge vilken upplevelse du än tror att det är du betalar för. Priset är ett par saker. Priset kan vara listpris, som högskolorna ofta refererar till och du kan söka på under frasen 'kostnad för närvaro.' Så du vet, 'University of Wisconsin-Madison kostnad för närvaro', eller hur? Och vad du får där är listpriset, rackpriset för undervisning och rum och kost och avgifter och allt du kan tänkas betala, till och med en uppskattning av resekostnader. Så det är listpriset. Men så är det nettopriset, och det finns nästan lika många olika nettopriser som det finns priser för platser på ett flygplan. Och det är en mer komplicerad sak att förutsäga och räkna ut."

Kaleb:

"Rätt. Så när du säger i din bok, det är detaljhandelspriset, eller listpriset, klistermärkespriset som vi alla ser, men det är bara början på den ekonomiska resa som familjer går på när de gör sig redo att skicka sitt barn till college och fattar detta beslut. Vilka är de viktigaste stegen när vi börjar packa upp allt detta på den resan?"

Ron:

"Till att börja med finns det två olika... egentligen tre olika typer av högskolor som vi pratar om, om vi utesluter vinstdrivande, och det finns två olika sätt att få rabatt. Du vet, underkategorier i varje, eller hur? Men de är offentliga universitet och högskolor, som subventioneras av staten och är vanligtvis, men inte alltid, mycket billigare i din stat än en privat högskola skulle vara. Och så finns det privata högskolor och universitet, som till rackpriset kan vara upp till tre gånger lika mycket som vad ditt flaggskepp statliga universitet kostar, kanske fyra och några av de billigare stater."

"Men det finns två sätt att få en diskonteringsränta. Du kan få rabatt (det är mitt ord för finansiellt stöd, det är egentligen bara en rabatt dock) baserat på din förmåga att betala, eller vad college eller den federala regeringen uppfattar som din förmåga att betala. Det är vad som händer när du fyller i FAFSA form eller så CSS-profil formulär där de ställer dig en massa personliga frågor om din inkomst i din tillgångar."

"Du kan få rabatt beroende på din ekonomiska situation, eller så kan du få rabatt enligt så kallad 'merit aid', vilket är en stor, komplicerad och rörig, oförutsägbar sak där intagningshandläggare, inte finansiellt biståndshandläggare, kastar rabatter din väg på grundval av... men det är att de har bedömt din meritering och där du kan rankas i klassen av antagna studenter, utan också baserat på dussintals algoritmiska mått i dessa datorprogram som de hyr ut från konsultverksamhet företag. Och så, processen måste börja med en förståelse av systemet som du kastar dig in i. Och så finns det en hel massa andra frågor du måste ställa dig själv innan du börjar handla eller åtminstone innan du fattar ett beslut."

Kaleb:

"Rätt. Så, merit hjälp, det kan vara ett presidentval stipendium, det kan vara något namnstipendium, eller... det finns en mängd olika där ute. Men många människor, när de funderar på att skicka sitt barn till college, eller barn som vill komma in på college, kanske inte är medvetna om allt det. Men det finns en lång lista, och det finns pengar där ute att hitta om du vet var du ska leta. Hur börjar man ens leta efter några av dessa meritbaserade stipendier eller hjälp, som vi kallar det?"

Ron:

"Jag önskar att jag kunde ge folk en prediktiv formel, men det är lite svårt. Nu borde jag säga att det finns ett ställe att titta där det finns anständig information. Det är något som kallas Common Data Set, vilket är vad alla dessa skolor använder för att konsolidera hundratals bitar av riktigt intressant statistisk data så att de kan slänga allt på US News och de andra platserna som rankar skolorna. Och så gott som alla publicerar det här offentligt, men de gör inget problem med det. De lägger det inte på antagningskontorets sida eftersom de vet att om man tittar noga på avsnitt H2 och H2A kommer du att få en god känsla för vilken typ av meritstöd de erbjuder i genomsnitt och till vilken procentandel av klass."

"Och när du väl vet det vet du om ditt paket är under genomsnittet eller över genomsnittet och hur mycket förhandlar... oj, jag sa ordet. Du förhandlar inte... Det gör de inte, de vill inte se sig själva och de vill inte att du ska se dem som begagnade bilhandlare. Du kan överklaga. Du kan inte förhandla. Ingen förhandling. Du kan överklaga. Det är ordet. Du kan överklaga om du kommer in och du får ett erbjudande sent i spelet, och du vet att det är ett erbjudande under genomsnittet. Och så, den gemensamma datamängden, användbar inte bara för detta meritstöd utan också för alla möjliga andra statistisk information som kan berätta mer än lite om vissa saker som du vill veta om plats."

Kaleb:

"Och sedan, Ron, finns det några skolor, särskilt vissa privata universitet och högskolor, som inte erbjuder meritstöd alls. Varför gör de inte det? Och vi pratar om några av de mer elitära privata institutionerna här i nordost, men det finns några ute på västkusten och över hela landet."

Ron:

"Ja. Så, sättet att tänka på detta som en sorts marknadsplats. Du erbjuder bara meritstöd om du måste, och det finns många olika anledningar till varför du kan behöva. Men när jag rapporterade Priset du betalar för college, jag visste att jag inte kunde gå överallt och göra allt. Det fanns ett par tusen grundutbildningsinstitutioner, eller vad det nu är. Jag glömmer numret. Jag försökte tänka på vem min publik var och vad de brydde sig om. Och lika mycket bläck som spills över Ivy League och ungefär likvärdiga skolor, så visste folk ganska mycket om dessa platser. De här skolorna är alla otroligt rika, och de kan tillgodose det fulla ekonomiska behovet för alla som de accepterar."

"Det jag var intresserad av var platsen på marknaden, platserna på marknaden, där föräldrar som hade förmågan att betala fullt pris, i allt högre grad, saknade viljan att göra det. För om du är en skola och du är i andra änden av det, är det den punkt då du måste rabattera. Det är en fantastisk historia som dök upp... Jag tror att det var Washington Monthly, jag tror att det var 2013. Rubriken att söka efter är, 'Merit Aid Madness.' Kanske kan du lägga in det i showanteckningarna. Bara en fantastisk historia om hur meritstödsdominorna föll med tiden i Ohio, vilket är en riktigt intressant fallstudie där en liten skola som verkligen var kämpande började bara slänga pengar, och sakta men säkert upp i näringskedjan var alla tvungna att svara konkurrenskraftigt när de lägre skolorna valde av elever som brukade gå i skolor högre upp och skolor som låg högre upp var som, 'Ja, vi kan antingen fortsätta att förlora bra elever eller så kan vi gå in i spelet och börja kasta pengar också.' Och så småningom föll varje privat högskola och universitet i staten liksom i linje och var tvungen att göra Det. Och nu ger Oberlin College, som är typ överst i näringskedjan i den staten, $10 000 till alla direkt. Det är häpnadsväckande att det här har hänt."

"Så du måste se det som en sorts marknadsplats. Och bara för att skolor ger pengar till alla gör det inte det till en dålig skola. Skolan kommer att vara dålig för dig, eller så kommer den inte att vara dålig för dig, vad gäller passformen. Det kommer att vara dåligt för dig i termer av värde, eller det kommer inte att vara dåligt för dig i termer av värde. Hur man tar reda på om det är sant är en fråga som inte har lika mycket med pengar att göra som den har att göra med att ta reda på varför du går på college i första hand, vilket inte är en retorisk fråga."

Kaleb:

"Inte alls. Och jag tror att det har blivit en ännu viktigare fråga under de senaste åren. Pandemin har definitivt rubbat vårt förhållande till hur vi brukade göra saker. Oavsett om det är "jag går, jag går upp varje dag, jag tar tåget, jag går till kontoret, jag kommer hem, jag sätter mig ner och äter middag", och det är allt. Eller "Nej, jag går inte till kontoret längre", eller "Jag vet inte om jag vill investera 350 000 eller 100 000 $ i ett fyraårigt college för mig själv, mitt barn, vad som helst", eftersom världen har förändrats. Vad har de senaste åren gjort med hela psyket och hela dynamiken i att betala för college?"

Ron:

"Det finns egentligen tre anledningar att gå på college, och allt börjar därifrån. Du går på college för att lära dig, för att få ditt sinne att växa och ditt sinne blåst av riktiga vuxna med erfarenheten av att ordna om hur människor tänker i klassrummet. Så du går på college för att lära dig, det är nummer ett. Nummer två, du går på college för släktskapet, för att hitta ditt folk, de människor som du aldrig kunde har föreställt dig att ha funnits i världen, de människor du inte kunde eller bara inte hittade i din hemstad. Och du går på college, du söker upp de människorna, de förändrar ditt liv, de hämtar dig och de bär dig genom livet i decennier och decennier och decennier. Eller så är det kanske en mentor, inte en kamrat, som kan göra det. Och sedan går du på college för meriteringen, och det kanske är en meritering som gör dig ett par platser uppför socialklassstegen till en plats för släkting ekonomisk säkerhet som kanske din förälder eller föräldrar inte hade lyckats uppnå utan eget förskyllan. Eller så kanske du letar efter legitimationen som öppnar dörrar till rum som du eller din familj och din status och din privilegium hade aldrig kunnat föreställa sig att få in dig i första taget utan det där vanligtvis ganska snygga eller väldigt specifikt legitimation."

"Så det är anledningarna till att gå på college. Så pandemin inträffar, och jag tänker för mig själv, 'Åh man, kommer detta att visa sig vara rätt?' Men efter ett par månader tänkte jag: 'Åh, vi får ett verkligt test av det här. Och september 2020 kom, och skulle du inte veta det? Lärandet, allt försvann i april eller maj, utan skolornas förskyllan. De var inte beredda att undervisa online, eller de flesta av dem åtminstone, några av dem hade gjort det länge. Så inlärningen hade praktiskt taget gått till noll. Släktskapet var nästan helt borta eftersom människor inte var tillsammans längre. Och du skulle inte vara på kontorstid eller träffa fakulteten på campus. Så, det enda som återstod var denna legitimation att du skulle få den här PDF-filen av en examen via e-post och att de skulle skicka fårskinnet till dig, du vet, via USPS."

"Och ändå strömmade alla tillbaka till campus i september 2020. Skolorna hade modet, magen, att ta ut fullt pris i nästan varje fall för en djupt komprometterad upplevelse som de visste skulle göra de 19 sjuka åringar och absolut positivt döda människor i samhället när oundvikligen en hel massa människor fick viruset och spred det innan det fanns en vaccin. Och ändå strömmade ett stort antal människor tillbaka för det. Så det var för mig ett bevis på att college är för så många barn, och i den ungefär medelstora hushållsinkomstkategorin och högre, hade blivit... inte bara en övergångsrit, utan nästan en sorts rättighet. Folk kunde inte riktigt komma på vad annat de skulle göra än att gå tillbaka. Och de saknade släktskapet, och de saknade lärandet så mycket att de var villiga att gå tillbaka och betala fullt pris för vad skulle de annars göra?"

"Nu är det i sig inte en retorisk fråga. Men vi har egentligen inga alternativ som folk litar på just nu. Så huruvida och hur de skulle kunna uppstå är som en annan 30 minuters konversation. Men jag tror att min teori om fallet visade sig vara rätt. Det finns tre anledningar till att folk går. Om du tar bort två av dem kommer folk att bli ledsna, och sedan kommer de tillbaka och fortsätta betala för det."

Kaleb:

"Låt oss gå tillbaka till brasssticken att faktiskt betala för det. Så, vilka är frågorna som föräldrar och blivande studenter bör ställa till universiteten och högskolorna som har accepterat dem och de överväger det erbjudandet? Vi är i det fönstret nu där de där barnen, de där seniorerna, måste fatta ett beslut. Vilka är de där stora frågorna, det finns några av dem, som är så viktiga att du tror är de viktigaste borde fråga för att avgöra att A) är rätt plats, vilket är lite av en känsla, och B) kommer detta att vara värt det?"

Ron:

"Jag tror att det börjar med de tre sakerna som vi pratade om tidigare. Går du för lärandet? Går du för släktskapet? Går du efter legitimationen? Kanske två av dem är helt oviktiga för dig. Bra med mig. Ingen dom här. Jag vill bara att du ställer frågan. Men om vi tänker på lärandet. Vilka kategorier av utredningar kommer upp under det? Det kan vara dina chanser att ta en doktorsexamen. programmet eftersom du är så inställd på att suga till dig kunskap inom ett visst område som är väldigt viktigt för dig att du kanske vill fortsätta studera det i fem år till efteråt. Så, 'Vad händer med antropologiinriktningarna på dessa skolor? Gäller någon av dem för antropologi Ph. D. program? Kommer de in? Vem har en pipeline till den bästa antropologiska doktorsexamen? program? Hur tar jag reda på vad det är?' Det är frågor man kan ställa, där man kan skriva till antropologiprofessorer som 17-åring och ställa. Och om ingen svarar dig har du lärt dig något mycket viktigt."

"Så, vad mer vill vi veta om lärande? Vi vill veta om storleken på skolan och storleken på klasserna. Om du tror att det finns en chans att sitta i en föreläsningssal med 300 andra studenter för första gången åtta eller 12 eller 16 av dina klasser av din högskolekarriär kan påverka hur du lär dig, fråga sedan fråga. Hur många procent av tiden kommer du att gå i så stora klasser? Du borde verkligen fråga om lärarna. Om du ska undervisas av studenter halva tiden dina första två år... de kan vara bra, men du är marsvinet, och de är inte där för att lära sig att undervisa. De är där för att skriva en pang upp Ph.D. avhandling och skaffa sig ett tenure track-jobb, när oddsen att göra det är som en på 62 miljarder. Så ni tonåringar, ni är ofta till besvär för dem än inte. Studenter har blivit arga på mig för att jag säger sånt här. Men se, detta är inte menat att förringa dem. Jag önskar att det fanns fler tenure track-jobb, och om jag var dem skulle jag koncentrera mig på mitt karriärspår och inte på 19-åringarna."

"Så du vet, det här är alla saker du måste fråga. Och sedan finns det en annan uppsättning frågor för släktskap, en annan uppsättning frågor för legitimation, och sedan är du igång. Jag tror dock att problemet här är att folk inte känner sig berättigade att förhöra systemet. Och jag skulle bara be folk som håller på att handla och säkert människor som du som håller på att välja, känna sig berättigade till mer och bättre information."

Kaleb:

"Låt oss komma till... När du är ganska säker på att du vill åka till ett ställe och du har fattat ditt stora beslut, hur betalar du för det när du väl har gått med på priset? Och finns det några steg eller saker som folk borde veta som är något utanför vad vi normalt är vana vid när det gäller att betala för det?"

Ron:

"Tja, jag tror att tärningen kastas när du väl har valt en plats och du har bestämt dig för ett pris, jag tror att det jag skulle uppmuntra folk att göra... och jag är mitt uppe i mycket hand-holding just nu bland vänner och bara läsare som har vågat fråga, det är mycket action mellan 1 april och 1 maj, och det blir allt mer mycket action efter den 1 maj, där skolor börjar inse att de ligger lite före där de förutspådde när det gäller deras antal eller efter där de förutspådde vad gäller deras tal. Och när saker och ting närmar sig 1 maj och de är oroliga, kan de vara mer benägna att tacka ja till din överklagan. De kanske till och med är mer benägna att säga ja den 5 maj, när de sa nej den 10 april."

"Och så, om du är i en situation där du har fått lite merithjälp, skadar det aldrig att (arttigt) gå tillbaka till skolan och säg "Hej, jag vill bara låta dig veta..." Det här är eleven som talar, vilket jag tror att det förmodligen borde vara. Även om det inte finns någon riktig vetenskap om huruvida överklagandet från studenten ger ett bättre resultat än överklagandet från föräldrar... säg, 'Hej, jag är verkligen nöjd med det här. Jag älskade din skola, jag är tacksam för erbjudandet. Mina föräldrar är ganska hårda just nu. Detta är ett stort pris att betala. Jag har ett syskon som kommer upp på gäddan eller en annan som håller på att göra slut just nu, eller vad som är sant. Om du är ett enda barn, prata om det faktum att dina föräldrar eller förälder inte har sparat tillräckligt för pensionering, vilket nästan säkert är sant... 'Och ​​jag vill bara ge dig uppdaterad om de riktigt coola saker jag har gjort sedan jag fyllde i min ansökan. Jag vill också låta dig veta att [X] eller [Y] skola på vägen vem som är på din idrottskonferens och vem du tävlar med om eleverna, det säger du inte. Men, '[X], [Y] jämförbar skola har också erbjudit mig inträde, och nettopriset där borta kommer att bli $3 000 lägre. Jag försöker så mycket för att göra detta lättare för min familj. Finns det något sätt du kan hjälpa till med lite mer pengar?" Ingen kommer att ta illa upp den överklagandet.

"Och på vilken skola som helst, beroende på var de är på... se, det är omöjligt att förutsäga oddsen. Det beror bara på vad som händer på den skolan. Men vad jag kan berätta för dig är att de förväntar sig att höra från studenter, och de har alltid utrymme i budgeten under våren för att ta itu med dessa överklaganden och hjälpa mycket fler människor än du kanske tror."

Kaleb:

"Så, det här har varit en helt fascinerande bok och så användbar för min familj eftersom vi har varit på den här resan tillsammans. Så kul att du skrev det och perfekt tid för oss att dra nytta av det. Gott folk, vi kommer att lägga en länk till det i programanteckningarna, så att ni kan kolla in det också. Men, Ron, vad var det som överraskade dig mest av din rapportering och du skriver om den här boken som precis väckte dig till det faktum att saker och ting verkligen har förändrats eller förändrats i en grad som du inte hade förväntat?"

Ron:

"En av de saker jag ville göra, bara personligen för att testa mig själv, men också för att bara komma ur standard New York Times, L.A., San Francisco, New York, Washington-territorium som jag antagligen färdas för mycket på vardagsjobbet... Jag ville komma till mitten av landet, och jag ville åka till platser som jag aldrig varit på tidigare och skolor som många människor som jag känner i mitt liv i Brooklyn, New York, aldrig haft hört talas om. Och jag hade bara en aning om att några av dessa platser gjorde unika saker, och att alla hade riktigt intressanta människor som hade tänkt igenom dessa frågor som var värda att prata om."

"Och så, det var några personer som jag hade följt på Twitter, eller vars arbete jag hade läst, som till stor del gick på den här skolan eller den skolan i Mellanvästern. Och så, jag dök precis upp i Minnesota och Ohio och Illinois för att prata med dessa människor. Och vad jag personligen insåg var att jag måste sluta oroa mig för mina barn, att jag behövde ha sätt, sätt, mycket mer hopp om den här processen eftersom det finns så, så, så många skolor där mina döttrar skulle kunna gå och frodas. Och det spelar ingen roll om de går dit jag gick eller vart min fru gick. De kommer att bli bra. De kommer att bli bra. De kommer att bli bättre än bra. Och det fick mig att känna mig lycklig."

Högtalare 1 [00:30:41] Amen. Amen till det. Gott folk, fantastisk bok, Priset du betalar för college. Ron Lieber, även författaren till kolumnen Dina pengar om The New York Times och många andra bra böcker. Ron, jag är så glad att du skrev det här, jag är så glad att vi läste det och tack så mycket för att du gick med i Expressen."

Ron:

"Åh, det var ett nöje. Tack."

Veckans termin: Poison Pill

Det är dags för terminologi. Dags för oss att bli smarta med investeringsperioden vi behöver veta den här veckan. Och denna veckas termin kommer till oss från Elon Musk och Twitter, förstås. Men vi kommer att ge strumporna och äran till Sam S., som slog oss på Instagram för att se till att vi valde gift piller Denna vecka. Tja, enligt Investopedia syftar termen giftpiller på en försvarsstrategi som används av en målföretag för att förhindra eller motverka en potential fientligt övertagande av ett övertagande företag. Potentiella mål använder denna taktik för att få dem att se mindre attraktiva ut för den potentiella förvärvaren. Giftpiller tillåter existerande aktieägare rätt att köpa tillägg aktier till en rabatt, vilket i praktiken späder ut ägarintresset för en ny fientlig part. Namnet kommer från giftpiller-spioner som bars runt i det förflutna för att undvika att bli ifrågasatta av sina fiender i händelse av att de blev tillfångatagna.

Det finns två typer av giftpillerstrategier: vända in och vända. Av de två typerna är flip-in-varianten vanligare. A flip-in giftpiller strategi innebär att låta aktieägarna, förutom förvärvaren, köpa ytterligare aktier till rabatt. Även om köp av ytterligare aktier ger aktieägarna omedelbara vinster, späder praxis ut värdet på det begränsade antalet aktier som redan köpts av det övertagande företaget. En strategi för att vända ett giftpiller gör att aktieägarna i målbolaget kan köpa aktierna i det förvärvande företaget till ett kraftigt rabatterat pris om det fientliga övertagandeförsöket lyckas. Till exempel kan en aktieägare i målföretaget få rätt att köpa sin köpares aktier till en kurs två mot en, och därmed späda ut rättvisa i det övertagande företaget. Förvärvaren kan undvika att gå vidare med sådana förvärv om den upplever en utspädning av värdet efter förvärvet. Tja, 2012 släppte Netflix ett giftpiller för att avvärja aktivistisk investerare Carl Icahn. Och 2018 antog Papa John's Pizza ett giftpiller för att hindra grundaren John Schnatter från att ta över företaget. Och som vi vet, släppte Twitter just detta giftpiller för att hindra Elon Musk från att förvärva mer än 15% av företaget när han försöker ta det privat. Bra förslag, Sam, som går förbi @nyc_beer_. Strumpor kommer till dig för din nästa omgång på McSorley's. Ett ljus och ett mörker för mig, tack.