Nyhet (tillgänglighet) Bias Definition
Vad är fördomen om nyligen (tillgänglighet)?
I beteendeekonomi, är nyligen bias (även känd som tillgänglighetsbias) tendensen för människor att övervikt information eller händelser utan att beakta de objektiva sannolikheterna för dessa händelser under lång tid springa.
Tillgänglighetsbias är viktigt för de finansiella marknaderna, eftersom minnet av senaste marknadsnyheter eller händelser kan leda till investerare att irrationellt tro att en liknande händelse är mer sannolikt att inträffa igen än målet sannolikhet. Som ett resultat kan investerare fatta beslut om att sälja in björnmarknader, eller köp in bubblor, eftersom krascher och bubblor kan vara framträdande i individers medvetande när de inträffar.
Viktiga takeaways
- Den senaste tidens, eller tillgängligheten, bias är ett kognitivt fel identifierat i beteendeekonomi där människor felaktigt tror att de senaste händelserna kommer att inträffa snart igen.
- Denna tendens är irrationell, eftersom den döljer sanna eller objektiva sannolikheter för händelser som inträffar, vilket leder till att människor fattar dåliga beslut.
- Nyhetsbias kan hjälpa till att förklara fenomen som "hot hand"-felet, såväl som panikförsäljning och bubbelköp på aktiemarknaden.
Förstå den aktuella (tillgänglighet) bias
Ett välkänt exempel på den senaste tidens partiskhet är att människor tenderar att överreagera på nyheter om en hajattack som nyligen inträffat. Hajattacker, särskilt dödliga sådana, är extremt sällsynta - dödar bara en handfull människor varje år. År 2021 rapporterades till exempel bara 73 oprovocerade hajattacker över hela världen, i linje med det tidigare femårsgenomsnittet på 72 incidenter. Ändå simmar många färre människor i havet efter rapporter om en hajattack, med många människor som tror att oddsen är mycket större än de faktiskt är. I själva verket efter storsäljaren 1975 Käftar kom ut, blev föreställningen om en oprovocerad hajattack otroligt framträdande, vilket ledde till mycket färre simmare än tidigare år.
För investerare påverkar tillgänglighetsbias de handelsbeslut som människor fattar baserat på senaste händelser eller rubriker, och förväntar sig att sådana händelser kommer att vara mer frekventa än de faktiskt är. Under en marknaden kraschar, kan människor anta en negativ utsikt som antar att en björntrend kommer att fortsätta, även om neddragningen bara kan vara en korrigering. Å andra sidan, under tillgångsbubblor, när priserna når nivåer som inte längre stöds av fundamentala faktorer, kan folk fortsätta att köpa under den falska övertygelsen att rallyt bara kan fortsätta.
Oavsett om det är hajar eller aktier, är det irrationellt att övervikta aktuell (dvs tillgänglig) information eftersom den inte exakt återspeglar sannolikheterna för framtida händelser.
Korrigera den senaste tidens bias
Nyhetsbias kan vara svårt att motverka eftersom det spelar på mänskliga känslor av rädsla och girighet, som är mäktiga krafter. Dessutom är våra hjärnor kopplade till att lägga största vikt vid de senaste händelserna som är färska i våra minnen när äldre händelser bleknar ur sinnet.
För investerare är det bästa sättet att bekämpa nycensbias att ha en investeringsstrategi och att hålla fast vid den, oavsett kortsiktig marknad flyktighet. Planera i förväg hur och när du ska balansera om din portfölj och när du ska omvärdera din långsiktiga investeringsallokering. Naturligtvis är detta ofta lättare sagt än gjort, eftersom människor kan bli överväldigade av impulsen att vidta åtgärder baserat på aktuella händelser. Ett sätt att hjälpa till att säkerställa ett praktiskt tillvägagångssätt är att använda ett automatiserat investeringsprogram som ett robo-rådgivare, som tar bort den mänskliga känslan från handelsbeslut.
Exempel: Den "heta handen"
Ett exempel på den senaste tidens bias är i fallet med "het hand" eller känslan av att efter en rad framgångar kommer en individ sannolikt att fortsätta vara framgångsrik. Detta identifierades först i sporten basket (därav den heta handen), där spelare som har gjort mål flera korgar i rad tros fortsätta göra mål. Som ett resultat kan spelare skicka bollen till den personen oftare, även om deras faktiska prestation kanske inte är över genomsnittet.
På marknaderna frestas investerare på samma sätt att investera med fondförvaltare som nyligen har presterat bättre än marknaden under flera år och känner att de också har den heta handen. I verkligheten presterar portföljförvaltare som har haft en ovanligt lång vinstsvit ofta sämre än sina kollegor under kommande år.
Den heta handens tillgänglighetsbias kan till och med spela in när resultaten är oberoende av vad som har hänt tidigare, som att slå ett mynt eller kasta en tärning. I det här fallet tar förspänningen formen av spelares villfarelse, varvid människor tror att en slumpmässig händelse är mer sannolikt att inträffa bara för att den har skett i det förflutna – eller alternativt att det är sannolikt uppstå för att det inte har hänt nyligen och därför "berodes" att träffa (även när sannolikheterna förblir exakt desamma per kast, snurr eller flip).