Better Investing Tips

Stump the Chump Definicja

click fraud protection

Co to jest kikut?

Stump the chump to określenie, gdy jedna osoba kwestionuje lub kwestionuje inną osobę przed innymi, aby wyglądały na głupców. To dzielące zachowanie może wystąpić podczas spotkania, prezentacji, konferencji lub innego rodzaju forum. Można powiedzieć, że ten, który rzuca wyzwanie, atakuje drugiego, czasami z wrogością, jak w okrzyku. Przykładem nieudolnego zachowania jest zadanie ekspertowi prowadzącemu pytania, na które nie będzie w stanie odpowiedzieć, co potencjalnie podważy jego wiarygodność.

Kluczowe dania na wynos

  • Stump the chump odnosi się do dynamiki, w której hacker wielokrotnie przerywa lub pyta osobę odpowiedzialną za spotkanie lub przemawianie na publicznym zgromadzeniu lub funkcji.
  • Motywy obijania się są różne, od prób, by wyglądać mądrze, po pokazywanie prezentera w słabym świetle, aby osłabić jego możliwości.
  • Najlepszą strategią radzenia sobie z pytaniami o kikut jest bycie optymistycznym i niewzruszonym.

Zrozumienie kikuta kikuta

Stump the chump to dynamika, w której ktoś z publiczności wielokrotnie pyta osobę, która prowadzi prezentację, przemawia lub prowadzi na spotkaniu lub innym wydarzeniu. Przesłuchanie na ogół ma agresywny ton, który często jest destrukcyjny dla wszystkich obecnych. Czasami takie zachowanie jest świadomym chwytem psychologicznym – stosowanym w dziedzinie polityki, prawa, zasobów ludzkich lub rozrywki; ale często może pochodzić z podświadomego, destrukcyjnego impulsu wewnątrz agresora.

Wyrażenie kikut może odnosić się do kontekstów innych niż spotkania i wydarzenia firmowe, takie jak:

  • Rozmowy kwalifikacyjne: Zatrudnieni menedżerowie mogą używać tego rodzaju pytań, aby wyeliminować kandydatów lub ich zaskoczyć.
  • Gry ciekawostki: Prowadzący program telewizyjny lub radiowy może w ten sposób przesłuchiwać zawodników, aby ich oszukać.
  • Na sali sądowej: Prawnicy często stosują tę technikę podczas przesłuchiwania kogoś na stoisku.

Po co kikutować?

W środowisku korporacyjnym, gdy ktoś próbuje kikutować, czy to świadomy, czy nieświadomy, motywy są różne. Na przykład kiepskie osoby mogą chcieć wyglądać na mądrego i opanowanego, próbując jednocześnie sprawić, by mówca wyglądał na niekompetentnego. Mogą kwestionować autorytet mówcy, próbując pokazać, że wiedzą lepiej. Mogą kraść światło reflektorów, aby uzyskać awans lub podwyżkę. Jeśli w spotkaniu biorą udział wyższe autorytety lub ważni goście, głupcy mogą próbować zaimponować innym, osłabiając mówcę, jednocześnie pokazując się w pozytywnym świetle.

Co zrobić, jeśli masz kij w obliczu stumpa

Chociaż nie jest przyjemnie znaleźć się po stronie odbiorcy pytań o kikut, niekoniecznie jesteś bezsilny w ich obliczu. Jeśli zauważysz, że ktoś cię w ten sposób zastrasza, możesz spróbować załagodzić sytuację, odmawiając: stać się wrogim (niezależnie od nastawienia pytającego) oraz pozostając optymistycznym i niewzruszonym (przynajmniej zewnętrznie).

Poniżej znajduje się kilka konkretnych wskazówek, które mogą pomóc w tej trudnej sytuacji:

  • Bądź pozytywnie nastawiony i pod kontrolą. Utrzymanie przyjaznego środowiska pomoże utrzymać resztę publiczności po Twojej stronie.
  • Wciel się w rolę „pomocnego moderatora”. Odwróć pytania od zakłócającego, prosząc o wyjaśnienie ich znaczenia. Lub zaproponuj przeniesienie dyskusji do trybu offline, aby poświęcić całą uwagę pytającemu.
  • Angażuj agresorów z humorem; baw się z nimi. Generalnie żart może złagodzić wrogość.
  • Niech pretendent będzie ekspertem w dyskusji; chwalcie ich przenikliwość.
  • Jeśli nie możesz – lub nie możesz – odpowiedzieć na pytania głupka, usuń skupienie z siebie; zamiast tego zaproś publiczność do odpowiedzi.
  • Działaj z założeniem, że nie ma konfliktu. Możesz zignorować stumpery, nie angażując się w nie. Poważne traktowanie agresorów poprzez reagowanie na nich zakłada istnienie konfliktu; może to prowadzić do trybu debaty i służy jedynie zaostrzeniu sytuacji.
  • Pozbądź się potrzeby posiadania racji, co pozwoli uniknąć konfliktów.
  • Szukaj obszarów porozumienia; pracuj z grupą, aby nakreślić kluczowe sposoby, w których wszyscy się zgadzacie.

Przykład z prawdziwego świata

Demokratyczny kandydat na prezydenta 2020 Pete Buttigieg, który jest otwarcie gejem i chrześcijaninem, był kilkakrotnie obrażany podczas swojej kampanii. Na jednym ze swoich wieców w Des Moines w stanie Iowa, okrzyk krzyknął: „Pamiętaj Sodomę i Gomorę”, nawiązując do dwóch miast wymienionych w Biblii, które zostały zniszczone przez Boga. Chociaż było to dyskutowane, większość interpretacji Biblii uważa, że ​​przyczyną zniszczenia było zachowania homoseksualne.

Buttigieg nie stracił panowania nad sobą i zauważył: „Dobra wiadomość jest taka, że ​​stan mojej duszy jest w rękach Boga, ale kluby w Iowa zależą od ciebie”. W Fort Dodge, protestujący przerwał przemówienie Buttigiega i krzyknął: „Zdradzasz swój chrzest”. Buttigieg rozproszył sytuację humorem i powiedział: „Kawa po Kościół czasami robi się trochę awanturniczy. Dodał: „Jesteśmy tak zajęci, w tak namiętny sposób i szanuję to, również. Ten pan wierzy, że to, co robi, jest zgodne z wolą twórcy. Zrobiłbym to inaczej. Powinniśmy być w stanie zrobić to inaczej”.

Definicja nowej teorii wzrostu

Czym jest nowa teoria wzrostu? Nowa teoria wzrostu jest koncepcją ekonomiczną, zakładającą, że ...

Czytaj więcej

Definicja wskaźnika strachu i chciwości

Czym jest wskaźnik strachu i chciwości? Indeks strachu i chciwości został opracowany przez CNNM...

Czytaj więcej

Definicja błędu hazardzisty

Czym jest złudzenie hazardzisty? Błąd hazardzisty, znany również jako błąd Monte Carlo, pojawia...

Czytaj więcej

stories ig