Definicja mieszanego systemu ekonomicznego i przykłady

Czym jest mieszany system gospodarczy?

Mieszany system gospodarczy to system, który łączy w sobie aspekty obu kapitalizm oraz socjalizm. Mieszany system gospodarczy chroni własność prywatną i zapewnia pewien poziom wolności gospodarczej w korzystaniu z kapitału, ale także pozwala rządom ingerować w działalność gospodarczą w celu osiągnięcia celuje. Według teorii neoklasycznej gospodarki mieszane są mniej wydajne niż czyste wolne rynki, ale zwolennicy rządowych interwencji twierdzą, że podstawa Warunki wymagane dla efektywności na wolnych rynkach, takie jak równość informacji i racjonalni uczestnicy rynku, nie mogą być osiągnięte w praktyce.

Zrozumienie mieszanych systemów ekonomicznych

Większość współczesnych gospodarek charakteryzuje synteza dwóch lub więcej systemów ekonomicznych, przy czym gospodarki w pewnym momencie znajdują się w kontinuum. Sektor publiczny działa równolegle z sektorem prywatnym, ale może konkurować o te same ograniczone zasoby. Mieszane systemy ekonomiczne nie blokują sektor prywatny z dążenia do zysku, ale regulują działalność gospodarczą i mogą nacjonalizować branże, które zapewniają dobro publiczne. Na przykład Stany Zjednoczone to gospodarka mieszana, ponieważ pozostawia własność środków produkcji w większości w rękach prywatnych, ale zawiera elementy, takie jak dotacje do rolnictwo, regulacje dotyczące produkcji oraz częściowa lub pełna własność publiczna niektórych branż, takich jak dostarczanie listów i krajowe obrona. W rzeczywistości wszystkie znane gospodarki historyczne i współczesne znajdują się gdzieś w kontinuum gospodarek mieszanych. Zarówno czysty socjalizm, jak i czysty wolny rynek to tylko konstrukty teoretyczne.

Jaka jest różnica między gospodarką mieszaną a wolnym rynkiem?

Mieszane systemy ekonomiczne nie są laissez-faire systemów, ponieważ rząd jest zaangażowany w planowanie wykorzystania niektórych zasobów i może sprawować kontrolę nad przedsiębiorstwami w sektorze prywatnym. Rządy mogą dążyć do redystrybucji bogactwa, opodatkowując sektor prywatny i wykorzystując fundusze z podatków do promowania celów społecznych. Ochrona handlu, subsydia, ukierunkowane ulgi podatkowe, bodźce fiskalne i partnerstwa publiczno-prywatne to typowe przykłady interwencji rządowych w gospodarkach mieszanych. Nieuchronnie generują one zniekształcenia gospodarcze, ale są instrumentami do osiągnięcia konkretnych celów, które mogą odnieść sukces pomimo ich zniekształcającego efektu.

Kraje często ingerują na rynkach, aby promować branże docelowe, tworząc aglomeracje i zmniejszając bariery wejścia w celu osiągnięcia przewagi komparatywnej. Było to powszechne wśród krajów Azji Wschodniej w strategii rozwoju XX wieku znanej jako Wzrost prowadzony przez eksport, a region stał się globalnym centrum produkcyjnym dla różnych branż. Niektóre kraje specjalizują się w tekstyliach, podczas gdy inne znane są z maszyn, a inne są ośrodkami komponentów elektronicznych. Te sektory zyskały na znaczeniu po tym, jak rządy chroniły młode firmy, które osiągnęły konkurencyjną skalę i promowały usługi sąsiadujące, takie jak żegluga.

Różnica od socjalizmu

Socjalizm pociąga za sobą wspólną lub scentralizowaną własność środków produkcji. Zwolennicy socjalizmu wierzą, że centralne planowanie może przynieść większe dobro większej liczbie ludzi. Nie ufają, że wyniki wolnorynkowe osiągną wydajność i optymalizację postulowaną przez klasyczni ekonomiścisocjaliści opowiadają się więc za nacjonalizacją całego przemysłu i wywłaszczeniem prywatnych dóbr kapitałowych, ziemi i zasobów naturalnych. Gospodarki mieszane rzadko popadają w tę skrajność, zamiast tego identyfikują tylko wybrane przypadki, w których interwencja może przynieść rezultaty, których nie można osiągnąć na wolnym rynku.

Takie środki mogą obejmować kontrolę cen, redystrybucję dochodów oraz intensywną regulację produkcji i handlu. Praktycznie powszechnie obejmuje to również socjalizację określonych branż, znanych jako dobra publiczne, które są uważane za niezbędne i które ekonomiści uważają, że wolny rynek może nie zapewniać wystarczających dostaw, takie jak usługi użyteczności publicznej, siły wojskowe i policyjne oraz ochrona środowiska. W przeciwieństwie do czystego socjalizmujednak gospodarki mieszane zwykle utrzymują prywatną własność i kontrolę nad środkami produkcji.

Historia i krytyka gospodarki mieszanej

Pojęcie gospodarki mieszanej zyskało na znaczeniu w Wielkiej Brytanii po II wojnie światowej, mimo że wiele polityk z nim związanych w tamtym czasie zostało po raz pierwszy zaproponowanych w latach 30. XX wieku. Wielu zwolenników było związanych z brytyjską Partią Pracy.

Krytycy argumentowali, że nie może istnieć środek pośredni między planowaniem gospodarczym a gospodarką rynkową, oraz wielu — nawet dzisiaj — kwestionuje jego ważność, gdy wierzą, że jest to połączenie socjalizmu i… kapitalizm. Ci, którzy wierzą, że te dwie koncepcje nie pasują do siebie, twierdzą, że w gospodarce musi dominować logika rynkowa lub planowanie gospodarcze.

Teoretycy klasyczni i marksistowscy twierdzą, że gospodarkę napędza albo prawo wartości, albo akumulacja kapitału, albo niepieniężne formy wyceny (tj. transakcje bez gotówki) są tym, co ostatecznie napędza gospodarkę. Teoretycy ci uważają, że gospodarki zachodnie nadal opierają się głównie na kapitalizmie z powodu ciągłego cyklu akumulacji kapitału.

Ekonomiści austriaccy począwszy od Ludwiga von Misesa dowodzili, że gospodarka mieszana nie jest zrównoważona, ponieważ niezamierzone konsekwencje interwencji rządu w gospodarki, takie jak niedobory, które rutynowo wynikają z kontroli cen, będą konsekwentnie prowadzić do dalszych wezwań do coraz większej interwencji w celu zrównoważenia ich efekty. Sugeruje to, że gospodarka mieszana jest z natury niestabilna i z czasem będzie zmierzać w kierunku bardziej socjalistycznego państwa.

Od połowy XX wieku ekonomiści szkoły wyboru publicznego opisali, w jaki sposób interakcja decydentów rządowych, grup interesu gospodarczego i rynków może prowadzić politykę w gospodarce mieszanej z dala od interesu publicznego. Polityka gospodarcza w gospodarce mieszanej nieuchronnie odwraca przepływ działalności gospodarczej, handlu i dochodów od jednych osób, firm, branż i regionów w kierunku innych. To nie tylko samo w sobie może powodować szkodliwe zakłócenia w gospodarce, ale zawsze tworzy zwycięzców i przegranych. Stwarza to silne bodźce dla zainteresowanych stron do odebrania pewnych zasobów działaniom produktywnym używać zamiast tego w celu lobbingu lub w inny sposób dążenia do samodzielnego wpływania na politykę gospodarczą przychylność. Ta nieprodukcyjna działalność jest znana jako poszukujący czynszu.